LATEST NEWS 13.10.2006
La riserva di giustizia arbitrale sportiva non contrasta con il diritto
costituzionale di difesa
L'istituto arbitrale, ove costituisca un atto derivante dalla libera volontą
delle parti, come č, per quanto si č chiarito, nel caso dell'arbitrato
irrituale, non si pone in contrasto con il principio di unicitą e statualitą
della giurisdizione, come, del resto, ripetutamente riconosciuto dal giudice
delle leggi (v. Corte Cost., n. 488 del 1991; n. 127 del 1977, cit.) che ha
sottolineato che solo le parti, sempre che si versi in materia non attinente
ai diritti fondamentali, possono scegliere altri soggetti, quali gli
arbitri, per la tutela dei loro diritti in luogo dei giudici ordinari, ai
quali č demandata la funzione giurisdizionale ai sensi dell'art. 102 Cost.,
risultando detta scelta una modalitą di esercizio del diritto di difesa ex
art. 24 Cost.
Cassazione civile Sentenza, Sez. I, 27/09/2006, n. 21006
