SWISS FEDERAL TRIBUNAL
- Football: Swiss Federal Tribunal upheld the sanctions imposed by FIFA on Belgium club RFC Seraing for violation of TPO rules (Swiss Federal Tribunal 4A_260/2017)
The Swiss Federal Tribunal confirmed the stance of FIFA and CAS on Third Party Ownership (TPO). The decision was reached as a result of detailed analysis of the relationship between FIFA and CAS, and after deep scrutiny of FIFA's regulatory provisions prohibiting TPO.
- Football: CAS jurisdiction over cases concerning players’ agents (Swiss Federal Tribunal 4A_432/2017)
The Swiss Federal Tribunal annulled a CAS award issued in a case concerning a players’ agent, ruling that CAS had no competence since the dispute resolution clause did not show the required degree of certainty to establish consent to arbitrate.
The clause in the specific case gave jurisdiction to national (Dispute Settlement Body of the Argentine Football Association) and international bodies of associations (Players' Status Committee of the FIFA), but not explicitly to CAS.
CAS’ jurisdiction over cases concerning players’ agents has been a debated topic since the introduction of the FIFA Regulations on Working with Intermediaries and the 2015 edition of the FIFA Rules Governing the Procedures of the Player Status Committee and Dispute Resolution Chamber, which do not consider players’ agents to be members of FIFA.
COURT FOR ARBITRATION FOR SPORT
- Football: CAS sets aside the sanctions imposed on KF Skenderbeu by AFA (CAS Media Release)
The Court of Arbitration for Sport set aside the decision issued by the Albanian Football Association Ethics Committee that imposed sanctions on KF Skenderbeu as a result of the match fixing scandal involving the Albanian club.
According to the CAS release, “AFA lacked a proper legal basis for imposing the sanctions related to the facts at stake”.
- Olympic Games: CAS awards on Russian athletes’ ineligibility for Olympic Games (CAS Media Release -
CAS 2017/A/5379 -
CAS 2017/A/5422)
The Court of Arbitration for Sport released two important reasoned awards regarding the ineligibility of Russian athletes for the PyeongChang 2018 Olympic Winter Games.
The decisions concerned the cross-country skier Mr. Alexander Legkov and the bobsleigh athlete Mr. Aleksandr Zubkov.
- Equitation: CAS ruled in favour of the FEI’s policy of two-month equine provisional suspensions in banned substance cases (CAS 2017/A/5114)
CAS upheld FEI’s policy of imposing 2 month provisional suspensions on horses that test positive for banned substances under Equine Anti-Doping Regulations.
The award was issued at the end of the appeal proceedings initiated by the American dressage athletes Adrienne Lyle and Kaitlin Blythe.
- Football: the temporary transfer of a player does not break the chain of the training period for the purposes of calculating training compensation (CAS 2017/A/5090)
CAS confirmed FIFA’s position, according to which in order to calculate the training compensation payable pursuant to art. 3, par. 1, last phrase of Annex 4 to the FIFA Regulation on the Status and Transfer of Players, the transfer of a player on a temporary basis does not interrupt the relevant training period: in such cases, a third club that registers a player on loan is entitled to training compensation calculated pro-rata.
- Football: UEFA CFCB Adjudicatory Chamber imposes sanctions on several clubs for violations of club licensing criteria (UEFA Media release)
The UEFA Adjudicatory Chamber of the Club Financial Control Body (CFCB) sanctioned KF Tirana, FC Irtysh, FK Vojvodina and FC Sion for non-fulfilment of the club licencing criteria defined in the UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations.
- Football: UEFA CFCB Adjudicatory Chamber confirms sanction imposed on Panathinaikos FC (UEFA Media Release)
The UEFA Adjudicatory Chamber of the Club Financial Control Body (CFCB) ordered that Panathinaikos FC’s exclusion from UEFA club competitions in the next three seasons shall take effect immediately.
Last September, the club were found guilty of breaching rules relating to overdue payables and faced exclusion unless they were able to prove the payment of the relevant amounts by 1st March 2018.
- Football: UEFA jurisprudence review (Case Law)
UEFA published a review of the disciplinary decisions issued between July 2017 and December 2017 by the UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body, the UEFA Appeals
Body, and the Club Financial Control Body Adjudicatory Chamber. Among the topics covered by these decisions: doping, supporters’ misconduct, overdue payables and admissibility to competitions.
- Football: FIFA Disciplinary Committee imposes sanctions on several clubs for violations of article 18-bis of the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (FIFA Media Release)
The FIFA Disciplinary Committee recently imposed sanctions on Al Arabi of Qatar, Sporting CP, SL Benfica, Rayo Vallecano and RC Celta de Vigo for breaches relating to third-party influence (art. 18-bis RSTP).
- Football: Turkish club sanctioned with registration ban for overdue payables (FIFA media release)
The Turkish club Trabzonspor was sanctioned on the basis of art. 12bis par. 4d of the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players with a ban from registering new players for one entire registration period.
- Football: civil liability for sports event organisers (Tribunal Supremo de Madrid - Sentencia núm. 122/2018)
The Supreme Court of Madrid rejected a claim for compensation lodged against Real Zaragoza SAD by a supporter who suffered physical injury following the impact of a ball launched into the stands from the pitch during a match.
The Court noted that spectators attending a sporting event accept the risks associated with the event itself. Among these risks there is the possibility that, during a football match, a ball thrown towards the stands could hit those who attend the match.
EUROPEAN COMMISSION
On 22 March 2018 the European Commission has published a report on the developments of transfer market.
The aim of this report is to analyse the developments of the transfer market since 2013 in terms of main economic trends and legal evolution. The study was commissioned in October 2017 by the Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture (DG EAC) of the European Commission and undertaken by KEA, supported by Ecorys.
The transfer of players is a relatively unique and complex economic and legal construct, because of the difficulties in distinguishing between sporting and economic matters. In fact, while sporting rules and regulations are designed to preserve fairness in the competition, the volume and level of transfer amounts (especially in the football market) have significant economic consequences on sports clubs. In this sense, the study firstly and foremost takes into account the legal framework provided by the EU in addressing the peculiarity and the dual nature of transfers: a way to maintain fair and balanced competition, as well as an economic activity. Under EU law, the transfer system is justified by the specificity of sport, as set out in the 2007 White Paper on Sport, which substantially recognizes that the transfer of players between clubs plays an important role in the functioning of team sports. This is particularly relevant in a
context of sharp growth of the transfer market in the last decade.
SPANISH TRIBUNAL
- Football: liability for injuries occurred during sport activities (Resolución núm. 32/2018)
The Spanish Audiencia Provincial de Coruña rejected a claim submitted by a football player who sought compensation following an injury caused by a “wild tackle” by a goalkeeper.
The decision confirmed the ‘risk taking’ principle, according to which those who practice sports accept the risks inherent to such activities.
However, the deciding body emphasised that the risks inherent to sport activities do not comprehend extremely dangerous conduct that goes beyond the normal boundaries of the game: in these cases, the conduct might constitute punishable criminal conduct.
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
a cura di Francesco Casarola (francesco@casarolasportslaw.com)
- Collegio di Garanzia del CONI: sul premio alla carriera interpretazione delle norme (Decisione n. 17 del 5 aprile 2018).
Il Collegio di Garanzia del CONI ha rimesso alle Sezioni Unite l’interpretazione delle norme sul premio alla carriera. In particolare il supremo organo del CONI dovrà definire se l’esordio in Nazionale vada interpretato in senso ampio o restrittivo.
- Corte Federale d’Appello: tesseramento extracomunitario (C.U. n. 107 del 27 aprile 2018).
La Corte Federale D’Appello si espressa in merito alla vicenda riguardante il tesseramento del calciatore Pavlik in favore dell’Alberone calcio. Secondo il TFN sez. Tesseramenti il tesseramento del calciatore era da considerare nullo, poiché i documenti necessari erano stati depositati dopo il termine del 31.12.
La Corte Federale d’Appello ha statuito che l’art. 40 quater delle NOIF è rispettato quando si è proceduto al rinnovo del permesso di soggiorno, mentre per ciò che concerne il certificato di residenza ha affermato: “Del pari, il mentovato calciatore, già residente nel territorio del Comune di Pomezia, avviava, come da certificazione in atti, in data 5.12.2017, il procedimento di mutazione anagrafica, destinato a produrre effetti nei due giorni successivi ed a perfezionarsi per silentium ai sensi dell’articolo 20 della legge n. 241/1990”.
- Corte Federale d’Appello: tesseramento calciatore extracomunitario documenti (C.U. n. 107 del 27 aprile 2018).
La Corte Federale d’Appello ha affermato che ai sensi delle norme applicate di cui all’art. 40 quater bisogna fare affidamento ai documenti ufficiali. In particolare non si può desumere il tesseramento dei calciatori dalla partecipazione di questi nella Coppa Viareggio ma dall’attestazione della Federazione di provenienza.
- Tribunale Federale Nazionale - Sez. Disciplinare: passaporto falso sanzioni al calciatore (C.U. n. 64 del 26 aprile 2018).
Il Tribunale Federale Nazionale ha affermato la colpevolezza del calciatore che ha violato le norme dell’ordinamento sportivo: “per aver anch’egli conseguito la cittadinanza italiana attraverso un procedimento illecito, costituito da pratiche false attraverso le quali si consentiva a calciatori extracomunitari, per lo più brasiliani, di ottenere in modo fraudolento la nazionalità italiana, che avrebbe consentito loro di tesserarsi per Società di calcio italiane”.
- Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vertenze Economiche: premio di preparazione e liberatoria (C.U. n. 24 del 24 aprile 2018).
Il Tribunale Federale Nazionale Vertenze Economiche ha dichiarato valida la liberatoria inviata dalla mail del Segretario della squadra creditrice e depositata presso il Comitato Regionale. Anche se la stessa è stata disconosciuta dalla società.
In particolare è stato affermato: “Tanto premesso, a fronte del disconoscimento da parte del legale rappresentante, allo stato non sono presenti agli atti elementi, dai quali si possa desumere con certezza la falsità/non riconducibilità alla Società odierna appellante della quietanza liberatoria di cui trattasi.
Al contrario, sussistono una serie di aspetti da cui si possa desumere un affidamento in capo alla Società SS Monza 1912 Srl, circa la veridicità della liberatoria in questione.
Infatti, come emerge dalle risultanze delle indagini, il documento di cui trattasi è stato trasmesso dalla casella email del Sig. Andrea Scarpa, segretario della ASD Vercellese 1926. Non solo: la liberatoria risulta predisposta sulla carta intestata della Società ed anche regolarmente depositata presso il Comitato Regionale Lombardia – LND”.
- Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vertenze Economiche: calcolo del premio (C.U. n. 24 del 24 aprile 2018)
Il Tribunale Federale Nazionale Vertenze Economiche ha ribadito che nel calcolo del premio di preparazione non si deve tener conto dell’ultima società, se questa è anche titolare del vincolo pluriennale.
Infatti è stato affermato: “Per costante giurisprudenza di questo Tribunale Federale, ove la Società tenuta al pagamento del premio sia stata anche titolare del tesseramento annuale del calciatore nella stagione o nelle stagioni sportive immediatamente precedenti, tali tesseramenti non rilevano ai fini dell’individuazione delle Società aventi diritto al premio di preparazione.
Tale orientamento, dal quale non vi è motivo di discostarsi, è correttamente ispirato all’esigenza della più ampia realizzazione dello spirito di solidarietà, che informa l’istituto del premio di preparazione, senza alcun pregiudizio per le Società, le quali devono comunque pagare il premio per intero (salva l’individuazione delle Società aventi diritto nel triennio precedente) e che, usufruendo del precedente tesseramento annuale del giovane calciatore (e della formazione direttamente impartitagli), quasi naturalmente e senza soluzione di continuità, si assicurano il vincolo pluriennale”.
- Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vertenze Economiche: premio di preparazione pagamento anche se calciatore infortunato (C.U. n. 17 del 4 aprile 2018)
Il Tribunale Federale Nazionale Vertenze Economiche ha avuto modo di affermare che l’infortunio del calciatore, durante la stagione sportiva, determina il pagamento del premio di preparazione. Laddove non sia stata attivata la procedura di cui all’art. 43 NOIF.
- Tribunale Federale Nazionale - Sez. Tesseramenti: Utilizzo di poste private nella comunicazione delle liste di trasferimento e svincolo (C.U. n. 17 del 4 aprile 2018)
Il Tribunale Federale Nazionale sez. tesseramenti ha avuto modo di chiarire il concetto di data certa. Affermando: “Secondo la Cassazione, il timbro attestante la data di spedizione, laddove provenga da postini privati non garantisce la cosiddetta “data certa”. Ciò in quanto il timbro attestante la data di spedizione, per avere validità a tutti gli effetti in caso di contenzioso o in sede di giudizio, deve essere posto da chi è autorizzato a darne prova ovvero da un “pubblico ufficiale”, carattere di cui sono sprovviste le poste private (Cass. 26778/16).
Nel caso di specie, il timbro delle Poste Italiane è datato 18 dicembre 2017 e, dunque, successivo al termine del 15 dicembre 2017 previsto dal Comunicato Ufficiale166/A".
- Commissione Procuratori Sportivi: Avvocato del libero foro non iscritto al registro procuratori non è sanzionatile (C.U. n. 13 del 28 marzo 2018)
La Commissione Procuratori Sportivi ha affermato: che non è sanzionabile l’Avvocato non iscritto all’elenco dei Procuratori Sportivi. Perché “si evidenzia che nessuna valutazione può essere effettuata con riferimento alle condotte dall’esposto ascritte all’Avv. Luca Albano, non risultando costui iscritto al registro dei procuratori sportivi e, pertanto, non essendo egli tenuto all’osservanza delle disposizioni di cui al regolamento disciplinante l’attività di procuratore sportivo e/o, in generale, regolanti l’ordinamento federale sulle quali soltanto questa Commissione è legittimata ad esercitare la propria potestà disciplinare”.
EVENTI
LA SPECIFICITÀ DELLO SPORT NEL DIRITTO VIGENTE
Roma, 4 maggio 2018
Università Telematica Pegaso
Brochure
CONTRATTI DI DIRITTO SPORTIVO E LA RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE
Milano, 9 maggio 2018
Locandina
SPORT E LEGALITÀ
Commemorazione Bruno Caccia
Torino, 10 maggio 2018
Locandina
I SIMPOSIO INTERNAZIONALE SULLO SPORT
Mascalucia (CT), 18 maggio 2018
Locandina
INTERNATIONAL ARBITRATION IN SPORT:
THE LATEST DEVELOPMENT ON SPORTS LAW
Milan, 8-9 June 2018
Brochure -
Programme -
Application Form
Recent Developments in International Sports Law
7 June and 6 December 2018
at the office of De Kempernaer Advocaten in Arnhem, the Netherlands
Programme
4th LawInSport’s Annual Conference ‘Understand The Rules Of The Game 2018
London, 13-14 September 2018
Royal Institution of Great Britain, Green Park (Mayfair),
Programme
6th AIAF Annual Congress
Footballer's contracts - Making them and Breaking them
Lausanne, 18-19 September 2018
Programme
PUBBLICAZIONI
INTERNATIONAL ENCYCLOPAEDIA OF SPORTS LAW
Edited by M. Colucci
The International Encyclopaedia of Sports Law deals with international and national sports law.
Following the same table of contents, the Encyclopaedia is composed of 33 national monographs (see flyer).
An introductory part may precede each section. For each level of jurisdiction, a further distinction will be made between public regulation (laws and regulation from governmental authorities) and private regulation (regulation and by-laws from sports organisations, like IOC, FIFA, UEFA, etc.)
Editor - Authors -
Outline -
Published monographs -
Flyer
FOOTBALL COACH-RELATED DISPUTES
A Critical Analysis of the relevant CAS awards and
FIFA Players' Status Committee decisions
By
Josep F. Vandellós Alamilla
Michele Colucci (ed.)
International Sports Law and Policy Bulletin 1/2018
ISBN 978-88-940689-8-6 (March 2018)
FLYER
-
TEASER
-
ORDER FORM
-
BOOK REVIEW
DISCIPLINARY PROCEDURES IN FOOTBALL
AN INTERNATIONAL AND COMPARATIVE ANALYSIS
Marc Cavaliero and Michele Colucci (eds.)
International Sports Law and Policy Bulletin 1/2017
ISBN 978-88-940689-7-9 (October 2017)
FLYER
-
TEASER
-
ORDER FORM
-
PRESS RELEASE
THE FIFA REGULATIONS ON WORKING WITH INTERMEDIARIES
IMPLEMENTATION AT NATIONAL LEVEL
II EDITION
Michele Colucci (ed.)
International Sports Law and Policy Bulletin 1/2016
ISBN 978-88-940689-6-2 (December 2016)
PRESS RELEASE -
BROCHURE -
TEASER -
ORDER FORM
BOOK REVIEW (I Edition) -
COMPARATIVE TABLE (updated on 3.12.2017)
ASSOCIAZIONE ITALIANA AVVOCATI DELLO SPORT
ANNUARIO 2016/2017
OFFERTE DI LAVORO
